- A+
原标题：“英语源于湖南”被嘲讽，不和躲藏的思维，值得我国人沉思
几年前，中南大学国家要点实验室黄石教授，根据有关考古作用，推演现代人来历之谜，究竟在新的分子人类学基础上提出“现代人东亚来历说”，推翻了传统的“非洲来历说”。
不久后，湖南大学法学院原院长杜钢建教授，在黄石教授的研讨基础上，联系有关前史文献与考古发现，将“现代人东亚来历说”具体化，所以写了《文明源头与上古茶陵》一书，里边叙说的内容极具推翻性，认为华夏文明才是世界文明的源头。
该书中指出，“我国前史上就有个英国，距今约有5000年的前史，它的名字来历于《山海经》中一个叫湖南英山的当地。祖先是辅佐大禹治水的皋陶和伯益。”在迁徙的进程中，古英国人丢掉了自个的文字，只保存下口音，后来学习彝族的古方言，用字母拼音，标示口语，究竟经过一系列的演化构成了英语。
总之，杜钢建教授得出的结论是汉英同源，英语源自傲湘西。除此之外，高卢人、古希腊人、巴比伦人、威尔士人等的本源都在大湘西！所谓“大湘西区域”，包括了今日的湖南、湖北、四川、贵州、广西、云南等区域。
如此言辞天然惊天动地，但迎来的不是掌声，而是许多人的歹意嘲讽，甚至被扣上“民粹主义”、“为反西方而反西方的学术义和团”等等，其间还有某个著论理专家劝诫大学生时，以此为不和教材说“像有的‘专家’证明‘英国人和英语来历于湖南’相同，沦为笑藤铮
那么，关于“英语来历于湖南”的言辞，该不该歹意嘲讽呢？笔者认为，戏弄几句其实没啥，但歹意嘲讽的不和，所躲藏的思维，就非常值得我国人沉思了。
关于这一论题的谈论，不妨先看一看西方专家的某些荒诞言辞。
1894年，法裔英国人拉克伯里出书《我国上古文明的西方来历》、《古巴比伦文字及其我国来历》等书本，叙说了中华文明的来历，提出“我国人种西来说”，考证进程极端荒诞：“公元前2282年，两河流域的国王nakhunte（黄帝）带领巴克族（bak tribes，群众转音）从迦勒底亚启航，翻越昆仑山，历经艰险，来到了我国西北部的黄河上游。此后，巴克族四处讨伐，传达文明，究竟奠定了我国前史的基础。”其间，“公元前2282年”如此具体的年份如何考证出来的？
100多年曩昔了，考古早已证明中华文明独立来历，但至今不少我国人仍然信赖我国人、中华文明从西而来，而且信赖的如火如荼，其间最典型的一个观念是“夏朝出自苏美尔”或“夏朝出自古埃及”。
总之，曩昔、如今、将来，古埃及、巴比伦、高加索、雅利安，或许其他西方啥民族、啥王之类的，他们翻越帕米尔高原，一路战胜许多民族，然后东迁到我国的荒诞观念，一向都会存在。
1911年，在叙利亚与土耳其接壤处，德国业余考古专家发现哈拉夫文明遗址，出土了不少新石器年代的文物，其间一些是我国的五谷之黍。西方专家判别，该遗址距今6300年以上，因而这是世界上最早的黍，即黍来历于西亚。但本世纪我国人用碳十四进行检测时发现，西方专家对西亚黍的年代判别呈现了严峻差错，实践年代不早于4500年，我国才是名副其实黍的来历地。西方宣告“黍来历于西亚”时，是没有对出土的黍做碳十四检测，仍是做过？
上个世纪，殷墟出土之后，我国考古第一人李济判别，招认其间有黑种人与高加索人种的头骨。所以乎，西方专家认为商朝是白人殖民政权，中华文明是西方白人树立的。但实践上高加索头骨出土于祭祀坑，显着就是人牲或战俘，不可以能是控制者。
2016年，在伦敦一座古罗马时期的布衣墓地中，英国考古专家挖出22具遗骸，其间有两具是亚洲人种。所以乎，英国专家丽贝卡·雷德芬博士就猜测认为：他们都是我国人，应当是罗马人的我国奴隶！两具亚洲人种尸骸，为何就偏偏猜测他们是我国人？西方不是讲根据、讲科学吗，猜测也得有必定根据吧！
2016年，英国bbc与英国《国家地舆》杂志推出一部纪录片——《秦始皇陵的惊天隐秘》，在没有任何考古根据的情况下，认为秦始皇缔造戎马俑的构思来自于古希腊，并得到了古希腊专家的技能协助，戎马俑“来历于与西方的交游，来历于亚历山大的才智和光彩耀人的希腊艺术”。
2021年，英国考古专家在西伯克郡，挖出一些距今1600年前的古罗马文物，其间一件刻有简体汉字“吉姆在这儿”的泥版。只需对我国文明略有晓得，就晓得“吉姆在这儿”完尽是现代人的手笔。过后，传闻考古队驳斥谣言说是恶作剧之类的。为何严厉的考古中会存在能改写前史的恶作剧？让人沉思的是，假定“吉姆在这儿”没有呈现缝隙，那么还会是恶作剧吗，西方专家将会以此为基础构筑出怎样的前史？
笔者上述罗列的一些事例，类似的数不堪数，按理说其间许多都不该毫不避讳地呈现，至少不该出自“西方专家”之口。
可是，实际上却毫不避讳的、正襟端坐的呈现了，更要害的是说得振振有词、有板有眼，如同他们说得就是真理，其中心思维是“西方中心主义”，具体体现为“西方向东方传达了文明”，或许说“中华文明源自西
方”！
但疑问在于，已然西方专家可以生拉硬扯，振振有词地将中华文明说成源自西方，那么为啥我国专家不能说西方文明源自东方？埃及法老和巴比伦国王nakhunte都能一路打到涿鹿了，杜钢建教授提出“英语源于湖睦淠“西方文明源于我国”有何不可以！
更为重要的是，西方专家提出一些荒诞的言辞时，比方上述的两具亚洲人尸骸是我国人、戎马俑构思源于古希腊、五个简体汉字“吉姆在这儿”、“巴比伦国王nakhunte是黄帝”等，大举嘲讽“英语源于湖南”的人嘲讽西方专家的这些观念了吗？实际如何，咱们都很理解，可以不只没有嘲讽，而且还大举传达，甚至可以还想方设法证明西方专家这些结论的正确性。
也就是说，西方专家提出的根据“西方中心主义”的许多荒诞前史观念，某些人却能忍耐，甚至深信不疑，可是一旦国内比方杜钢建等专家提出了某个看似荒诞的前史观念，那么他们当即予以嘲讽，扣上各种大帽子！这种双标行为不和潜藏的思维，莫非不值得咱们沉思吗？回来搜狐，查看更多
责任修改：
