- A+
??网红原版wonders和wonderskills教材说起来在国内都快火了7、8年了。
·
直到今天，2021年再提到这个教材，家长们对它的印象还是：“原版好啊，人家美国本土孩子从小学到大，线上的学而思外教一对一和贝达少儿英语就是引进的这个教材”
·
家长们虽常说是原版引进，但机构也做了一定的改动，目前主要的问题是，改动后的教材还有那么优质吗，还值得孩子学吗？
今天这篇文章除了深度帮家长剖析了贝达（采用wonderskills教材）和学而思外教一对一（采用wonders教材）的课程，更重要的是，我要告诉家长：
·
原版教材并不适用于全部孩子，相反的...对孩子的要求反而更高！每天跟风要报课的宝妈，可快收起那些感性的细胞...至于为什么我要这么说，宝妈看??的分析就知道。
·
一、教材对比
·
两本教材说来关系也近，都是改编自同一个体系的教材母体，但单说其教学重点和授课内容以及适合的孩子，这些都有着天差地别的反差。
·
（1）wonders（学而思外教一对一）：
教材涵盖了Grade K幼儿园- Grade 6 
六年级，这七个年级的所有语言及文学课程，除了覆盖范围广，一套教材包含的内容也很多（主教材+延伸精读（分级阅读）+课后练题+测评+教辅材料）
·
虽然看着好像什么都有，但很多家长都和我反馈过机构教材学起来的时候，前期效果不错，一到了后期会有断层的感觉。
·
究其根本，这就是因为人家本土孩子，有较好的英语环境，基础底子打的好，很多基础单词都不用二次在教材上讲，孩子就会。
·
但放在国内孩子身上而言，就好好比让五年级的孩子直接上了初中，这对孩子基础要求得多高，所以想考虑这本教材，还是建议是以英语为母语国家使用的孩子或是对自身英语水平有极高自信的孩子进行考虑。
·
（2）wonderskills（贝达少儿英语）：
再来说wonderskills，一共5个级别分别涵盖了美国小学GK-G6的所有内容，和wonders相比，这本教材整体的课程重点放在了阅读，而且会在课中讲解语法，同时还增加了练题的比重，会更偏向于校内新课标的教学方法。
·
但经我调研后发现，wonderskills教材在写作部分的教学目标就轻的多了，是以慢慢积累的形式来培养孩子的写作能力，想要短期内，看到写作能力提升效果的家长就不太适用了。
·
二、课程进度
·
(1)学而思外教一对一：
这家机构一节课的时长在30min，以大多数孩子2节/周的课程频率上看来，学完第一个级别需要一年左右的时间。
·
（2）贝达少儿英语：
贝达单课时长25min，同样以2节/周的课频和学完对等的第一阶段，共需要花费9个月的时间。
·
经我对比，
两家机构在课程的紧凑度上并没有什么差异，之所以学而思外教一对一耗时这么长，是因为其课程的难度设置很高，两者进行了一个互补。
·
三、课程讲解
·
（1）学而思外教一对一：
以两家机构在同样的单词讲解模块上对比，学而思外教一对一在单词的讲解上会更加的深入和细致。
·
比如老师会让孩子根据提示来猜想单词的意思，当学生理解之后后，会有读例句或者造句这些环节，整体上，会更注重单词在实际生活中的运用。
·
（2）贝达少儿英语：
经我观察，贝达的课件无论是低阶还是高阶阶段，呈现单词的方式都是以直观的图片为主，再加上老师的口头指引，无论是在趣味性还是难度上，都是更有趣，更容易理解的，相对学而思外教一对一而言，更偏向孩子对单词意思的理解。
·
四、授课环节对比
·
（1）学而思外教一对一：
·
每节课都有单元性的话题作为主体，通过先分析文章再分析单独单词的形式帮孩子加强理解，授课环节简单粗暴，一针见血的高效拔高，但对国内平均孩子基础而言，难度也是真高。
（2）贝达少儿英语：
·
反观贝达上课的内容总体的框架分为热身?-新识-阅读和理解四部分，整体的节奏就是先让孩子掌握单词，在针对性去分析和提升阅读能力，最后是帮助孩子进行深层次的理解。
·
看起来貌似挺高大上的，但说白了，这不就是和咱们新课标的课程套路一样吗，讲究一个层层递进关系，相比之下，贝达的课程设置上就简单的多了。
五、特色及不足
·
（1）学而思外教一对一：
·
进阶明显、丰富的课外拓展阅读都是学而思外教一对一的特色，虽说拓展部分看似对主线课没有任何进展。
·
但实际上，想要孩子顺利的完成课与课之间高难度过渡，这也是必不可少的内容和重要因素，所以关于这家机构，选课时，家长要把难度作为重中之重进行甄别。
（2）贝达少儿英语
·
反观，贝达少儿英语的Wonderskills虽然相对没那么高的认可程度，但如果孩子有一个比较好的英文环境，或是有比较充足的的课外阅读拓展。
·
宝妈也可以考虑尝试下Wonderskills，这本教材和课程的二外理念，能帮助孩子更好的应付国内的考试以及KET这类二外语言考试，这也是它的一个比较突出的特色，但刚刚我所提到的前提，宝妈也要尽可能满足。
六、最后，我的课程建议...
·
（1）综合来看，两家机构使用的wonders和wonderskills难度都很高，且教学目标和方向对于很多基础一般的国内孩子而言，并不友好，所以孩子基础弱的话，还是建议先打好基础，再学这两本教材。
·
（2）课程难度方面学而思外教一对一更高一些，进度方面，学而外教一对一的教学模式更偏向于让孩子通过积累的方式进行拔高，建议有留学想法，或是孩子自身学英语上没什么压力，更想要增加知识宽度，开拓眼界的孩子。
而贝达英语更偏向于中式教学法，对于国内的孩子提升而言，阅读能力提升的针对性更强，但如果很看重写作部分能力提升，就不建议考虑贝达英语了。
·
（3）以上就是本次对于学而思外教一对一和贝达少儿英语的全部整理内容，要是看过测评，宝妈还是不确定自家孩子适不适合学，也可以s发我孩子学情，我针对性的帮忙判断下孩子适合的课程。????
