新版课程标准出台 英语课时比例未降低,但主科地位正在悄然改变

  • A+
所属分类:英语口语

近日,教育部公布了《义务教育课程方案和课程标准(2022年)》,人们非常关注义务教育阶段英语课程的改革,有没有降低课程比例?

为了做进一步的研究,我专门找到了2001年教育部发布的《义务教育课程设置实验方案》,对两份方案关于英语课程的相关规定和设计做了一个比较。

英语课程开设比例未下降

就英语课程开设的比例来看,20年前的《义务教育课程设置实验方案》和现在的《义务教育课程方案》并没有任何变化。

在2001年版的《义务教育课程设置实验方案》中,外语(英语)课程的设置比例,占九年课时总计的6~8%,开设时间是从小学三年级开始。

在2022年版的《义务教育课程方案》中,外语(英语)课程的开设比例,占九年总课时的6%至8%,开设时间也是从小学三年级开始。

但从课程的开设比例来看,英语学科一直未曾占据“主科地位”。

在2001年版的课程方案中,课程比例高于英语课程的学科还有语文、数学等学科,排
新版课程标准出台 英语课时比例未降低,但主科地位正在悄然改变插图
列如下:

1、语文(20~22%);

2、综合实践活动(16~20%,包括地方与学校课程);

3、数学(13~15%);

4、体育与健康(10~11%);

5、艺术(9~11%);

6、品德与社会(7~9%,包括品德与生活,思想品德);

7、科学(7~9%);

8、英语(6~8%);

9、历史与社会(3~4%,或历史与地理)。

在2021年版的课程方案中,课程比例高于英语课程的学科也非常多,具体名单如下:

1、语文(20~22%);未变化;

2、综合实践活动(14~18%,包括劳动、地方与学校课程);有变化;

3、数学(13~15%);未变化;

4、体育与健康(10~11%);未变化;

5、艺术(9~11%);未变化;

6、科学(8~10%,包括物理、化学、生物);有变化

7、英语(6~8%);未变化;

8、道德与法治(6~8%);有变化;

9、历史与地理(3~4%);没变化;

10、信息科技(1~3%);有变化。

从这一组数据来看,英语学科的课时比例一直没有变化,从未进入过前六名,基本属于倒数。

是什么原因让英语变成了“主科”?

通过上文的分析,如果我们单从课时开设的比例来看,英语课程的比例一直都是6%至8%,这个比例完全不应该享受所谓的“主科地位”。

根据课程方案,义务教育阶段九年的总课时为9522节,英语学科占比6%至8%,我们按照最高8%的比例来算,英语学科的总课时应该为761.76节。

按这个总课时来算,每周应该开设多少节英语课呢?

一二年级不算,从三年级至八年级,每年新授课时间为35周,九年级的新授课为33周,那么,义务教育阶段七年的新授课总周数为6*35+33=243。

用总课时数除以总周数,就等于每周课时数。即761.76\243=3.1348(节)。这是按照最高比例来计算的,这意味着每周不得超过4节英语课。

如果按照6%的比例来计算,那么,每周的课时就是2.35节,即每周不得超过
新版课程标准出台 英语课时比例未降低,但主科地位正在悄然改变插图(1)
3节英语课。这才是正常的英语课程比例。

但实际情况却并非如此。很多小学的英语课程已经开设到每周5节左右,而一些初中阶段的英语课程已经开设到6节甚至7节英语课了。

一些小学一二年级也开设了英语课,那么英语课学习的总课时必然超标。

由此可见,英语学科本来是不应该享有主科地位的,但在现实生活中,它却喧宾夺主,享有了不该享有的主科地位,这究竟是什么原因呢?

归纳起来,主要有以下三个方面的原因:

1、地方学校在安排开设课程时,人为增加英语课时节数,而又缺乏相应的监督和惩罚机制;

2、高考的指挥棒未作根本性的改变,150分的总分让它享有和语文、数学同等的主科地位;

3、过去长时间的崇洋媚外思想,把英语学科硬是推上了主科地位;而数量庞大的英语从教队伍(包括学校正式教师和培训机构的老师),又让英语改革不敢轻易触动根本。

未来英语“主科地位”正悄然改变

虽然说英语学科的课程开设比例没有变化,但从新版英语课程标准来看,国家
新版课程标准出台 英语课时比例未降低,但主科地位正在悄然改变插图(2)
对英语学科的培养目标的制定已经发生了变化。

我们先来看看,2010年版英语课程标准对英语学科的培养总目标是怎么规定(如图):

接下来,再看看2021年版英语课程的培养总目标(如图):

通过对比我们发现,在新版的英语课程标准里面,英语课程的总目标发生了巨大变化:

第一,将英语学习和汉语学习并列起来,而不仅仅是单独强调英语学习;

第二,增加了对中华文化的理解与认同,意思是要在学习英语的过程中,树立我们自己的文化自信;

第三,要求从多角度观察和认识世界,要能够树立正确的英语学习目标,加强交流和互动学习。

在2011年版的英语课程目标根本就没提到“汉语学习”和“中华文化”等内容,纯粹是从语言学习的角度来制定的目标。

英语课程的培养总目标发生了如此巨变,增加了对中华文化的对比和理解,这实际上就是消解了目前的英语“主科地位”,这些变化比单纯减少英语课时和降低英语分数来的意义还要重大。

亲爱的网友们,你们对此怎么看?欢迎留言。

【图
新版课程标准出台 英语课时比例未降低,但主科地位正在悄然改变插图(3)
片来源于网络,侵删】

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: