- A+
当前的英语启蒙赛道，除了真人外教课，AI课迅速兴起，很多著名教育机构都想在这一赛道上一争高低，纷纷上线了自己的AI课程。对于机构来说，这是一次争取流量的好机会，但是对于家长来说，这些课程是否真正能帮助孩子提升还是个未知数。
AI课的兴起，对于家长来说，好处是又多一种选择，弊端在于，当前教育课程越来越多，家长根本就不知道哪个机构更好。作为一名长期关注英语在线教育的老师，我结合自己体验分析
以及和诸多家长的交流，选择了当前比较火爆的斑马AI课的斑马英语、小猴英语和励志英语进行全面分析，并为家长揭示出AI课的优点与缺点，以便帮助各位家长更好选择课程。
斑马英语
斑马英语针对的是2-8岁孩子，其课程体系从S1-S5分为5个级别，根据不同年龄段孩子语言学习特点研发课程，对标剑桥少儿英语YLE、剑桥通用MSE以及欧洲CEFR等国际英语等级标准。
从其课程体系设计来分析，S1-S3阶段是学习的起始级别，而S4和S5则是进阶课程，因此在报名S4和S5阶段课程时，必须学完S3阶段的课程，否则无法报名学习，整体来看其课程难度不高。
再来说一下斑马英语的上课体验，斑马英语每节课时间为15-20分钟左右，周一到周五每天一节课，周一至周三学习新知识，周四是复习课，周五是TV直播课。每节课分为7个环节，分别为Video：趣味性强的外教小短剧；Word：单词配图和练习发音；Story：与Video和Word相关的绘本教学小故事；Speaking：单词和句子的跟读；Quiz：测试/选择题和录音打分；Report：当天学习结果的报告；Zebra Call ：AI视频电话互动环节。
在教学过程中真人外教会通过互动唱儿歌来引入故事、领读单词和故事，这个过程大概需要半节课的时间。随后孩子也会跟读并听音选单词来测试所学内容，还有模拟联系外教，以及课后的视频电话环节，算是互动，不过整体来说其互动性不高。
小猴英语
小猴英语和斑马英语比较相似，也是针对2-8岁孩子研发的课程，课程体系从level0-level4共分为五个等级，其课程体系对标的也是CEFR、剑桥YLE、GESE等国际上比较知名的标准。不过小猴英语目前仅有level1和level2两个阶段的课程，也就是说当前课程还没有完全开发出来，所以在报名的时候没办法学习完所有阶段课程。
再来说一下上课体验，小猴英语上课分为三个环节，分别是课前、课中和课后，进一步可以划分为八个小环节，分别是：磨耳朵、互动学、知识
点、开口练、趣味测、精彩秀、课后辅导和家庭盒子。上课开始孩子可以通过韵律儿歌进入学习，然后看动画故事跟随外教老师学习知识，并通过一些互动小游戏学习知识。整体来说，其在课程互动性表现上比斑马英语稍微强一点，但是感觉整体互动性上还存在很大不足，并且在学习环节游戏也更多。
励步启蒙
励步英语也是根据2-8岁孩子学习特征研发的课程，整个课程体系也分为level1-level5五个级别，L1阶段是启蒙，L2阶段是扎实基础，L3阶段是开口说英语，L4阶段是流利口语，L5阶段是美国小学。
再来说说上课体验，励步英语每节的课程也是15-20分钟，上课流程包括伙伴课堂、课后练习、课后动画、扩展阅读和学习报告等教学环节。励步英语的整个学习界面色彩比较鲜艳，教育内容和生活场景联系的比较紧密，孩子也比较感兴趣。
相对来说，励步英语的游戏环节设计的更多，比如有“打地鼠”“夹娃娃”“拼图”等多种样式，但是同样在互动环节上同样有缺失，整体来说互动性并不强，所以在上课过程中孩子更多是通过动画和游戏来吸引孩子的。
总结
其实斑马英语、小猴英语和励步英语整体上看差别不大，比如面对孩子年龄一样，课程分级类似，上课都是以动画和游戏的方式传授知识，互动性也都不强，三者的主要区别就在于上课的模块设计不同。其实说白了三者整体上是比较类似的课程，只不过在课程表现形式上存在一些差异。
了解完这些后，我们来整体分析一下三个课程的优缺点，首先我们来看其优势。
1、课程画面明艳，以动画和游戏的方式传授知识，对孩子的吸引力比较大。
2、课程整体价格较低，这三大机构课程的价格每年才3000-4000元左右，这个价格对普通家庭来说也没有什么压力。
3、上课时间灵活，因为三大课程都属于录播课，所以上课时间比较自由，不会像真人外教课一样要定时上课，还要预约外教。
我们现在来看一下他们的缺点。
1、互动性太弱，因为是录播课，所以互动环节都是预先设计好的，只有那么几个模块，所以互动性整体来说很弱，并且因为不是真人互动，只能算是伪互动。
2、课程以动画传授知识，并且在课程中设计了很多游戏环节，所以孩子注意力很容易被分散到动画和游戏上，对学习效果产生不良影响。有不少家长反映，上AI课就像看动画片，根本不是在学习。
3、师资力量比较弱，和真人外教课相比，斑马英语、小猴英语和励步英语的师资还是太弱，对于外教，只需要录制好课程就好，其他并不需要外教，因此在外教数量和质量上都会有差距，AI课的关注点更多也在技术上，而不是和学习效果联系紧密的师资上。
4、后续课程缺失，三个课程最高学习年龄阶段都是到8岁，后续课程没有衔接，小猴英语更是只到L2阶段，没有后续课程对孩子今后的学习也会产生不利影响。
5、教学效果并不理想。其实从上过课的家长们反馈情况看，不管是在哪个机构学习英语，其整体的学习效果都不是很理想，其中家长反映最多的两点就是单词读音和句子的应用。因为是录播视频教学，所以系统对于孩子的读音判断不准确，就会导致孩子掌握单词读音也不准确，而在学习中，孩子虽然记住了一些句子，但是不会在特定场合下应用，因此家长们对于教学效果不太满意。
建议
通过以上内容我们发现，其实不管是斑马英语、小猴英语还是励步英语，其上课模式都比较简单，并且优缺点也比较明显。作为一名老师，我认为现在的AI课其实并不适合作为孩子系统学习英语的课程，毕竟其教学体系比较弱，互动性不强，师资也比较弱，最终的教学效果也不太理想，整体来说还是真人外教课更适合孩子，能够帮助孩子提升英语能力，而斑马英语、小猴英语和励步英语这些AI课，则更适合做辅助课程。
