- A+
??摘要：我国教育 App总数量约占我国APP商场比例的10%，在苹果APP store中仅次于游戏APP而位居第二。一起，因为教育APP商场准入门槛低，产品相同表象严峻，质量良莠不齐，第一届新浪教育测评超万名网友进行了参加，为我们评选出了教育领域值得举荐的APP名单，2015年第二届
新浪教育测评初步了，有奖测评：我国在线教育产品哪家强？小火伴们，约起来！
“早年有一段真挚的英文表达摆在我面前，而我没有珍惜，假定上天可以给我再来一次的机缘，我情愿对TA说三个字-听不理解！”学英语最大的怅惘是啥？不是这个单词我不会，而是看得懂，却听不理解。在英文对话场景里，“听不理解”让不少人其时就懵了。为了能和小火伴开心交流，越来越多人选择运用英语听力APP。
在各大手机使用商场中，英语听力APP稀有十种，为了谋福广大选择惊骇症患者，修改以当前比照抢手的7款英语听力APP作为目标，别离从产品的学习方案性、内容优质性、学习快乐喜爱性等五个方面打开。扇贝听力凭仗杰出的学习作用拔得头筹。而可可英语、每日英语听力分类紊乱，唐僧英语界面不清楚，沪江听力酷广告糊你一脸……不少疑问让众网友直呼：真实太闹心啦！以下就是这7款英语听力APP的具体体现，速来围观吧！（评测成果仅供参阅）
抢手听力类APP有用排名（5星满分）
第一名、扇贝听力 ★★★★★
第二名、知米听力 ★★★★
第三名、可可英语 ★★★★
第四名、朗易思听 ★★★
（并排）唐僧英语 ★★★
（并排）每日英语听力 ★★★
第七名、沪江听力酷 ★★
评测成果
评测目标 （注：排名不分先后）
评测环境及标准
1、评测所用手机及体系
手机类型：MI 2A Android版别：4.1.1
2、评测标准
本次评测首要根据学习方案性、内容优质性、学习快乐喜爱性、软件易用性、用户互动性五个方面进行，评测成果仅供参阅。
具体评测
1、用户界面比照分析
（1）扇贝听力界面新鲜惹人爱
在评测的7款英语听力APP中，扇贝听力的用户界面是比照优良的。它将白色作为界面的首要背风光，分配绿色的图标和按钮，给人全体上的清楚、明快之感。而且字体较大，每个界面的图文数量也控制的适可而止。
（2）唐
僧英语底色沉重看不清
当大大都英语听力APP在界面方案上都力求简练、清楚时，唐僧英语的界面则显得差劲许多。唐僧英语的界面背风光以暗色为主，加上功用性按钮和字体都比照小，提示性言语选用连笔字，全体上给人不清楚的感触，而且不便利于用户的快速阅览。
2、听力内容比照分析
（1）可可英语、沪江听力酷走上“全部道路”
在内容方面，不得不提的是可可英语和沪江听力酷。可可英语中录入了全部的英语听力本钱，根据其官方介绍共有3000多个优质英语学习节目，跨越20万篇声响供用户学习；而沪江听力酷则将听力操练拓宽到日语、法语、韩语等更多语种，这关于日语、法语……的学习者来说是一个不小的福利。
（2）扇贝听力内容口袋没装满
扇贝听力的听力本钱则没有很全部，大学、大学的听力本钱很少，无法满足这一年纪段用户的根柢需要。
3、分类方面比照分析
（1）知米听力分类清楚很谈心
知米听力的材料分类是7款英语听力APP中非常超卓的。它将材料进行大类区别，包括大学、大学、大学初级、大学中级、大学高档，而在每一个大类之下，又根据内容的不一样进行细化分类。分类清楚明晰，用户很简略就能找到所需内容。
（2）可可英语、每日英语听力分类紊乱很闹心
在听力材料的分类方面，可可英语和每日英语听力都存在分类紊乱的疑问。可可英语在分类方面最大的缺陷，是将听力材料与单词、阅览等材料混合排放，没有做进一步的分类，使得用户在寻找有关材料时会发生紊乱之感；而每日英语听力在材料分类上则呈现了分类逻辑紊乱的疑问。例如，在分类中既有考试英语又有四级和六级专题，而四级和六级专题大约归于考试英语的分类之中。
3、社区互动比照分析
在7款听力类APP中，有社区互动功用包括扇贝听力、可可英语、沪江听力酷、唐僧英语、每日英语听力，但其间的杰出者大约非扇贝听力莫属。
（1）扇贝听力社区互动很活泼
在社区互动方面，扇贝听力的社区互动非常活泼。它将社区中的交流平台分红了小组和论坛两类，小组的交流更注重英语学
习方面，用户在小组中可以找到情投意合的人一起前进；而论坛则更像是一个集合各种信息的交流平台。此外，扇贝听力还充分的使用社区本钱，将用户共享的相应笔记直接闪如今查验方法中的“查看笔记”。
（2）知米听力、朗易思听没有社区很孑立
在7款听力APP中，还有知米听力和朗易思听没有社区功用，修改只想说，没有社区互动功用，你们的用户在操练听力时会有点孑立哦！
3、广告推广方面比照分析
在7款英语听力APP中，进行广告推广的并不多。其间有做的比照好的扇贝听力，还有广告遭人烦的沪江听力酷。
（1）扇贝听力广告推得很宛转
扇贝听力的广告放在了“更多”中的最下边，将扇贝的系列产品列出。优点是广告并没有直接烦扰到用户运用，且广告做的不显着，不会让用户恶感。
（2）沪江听力酷广告推广太直接
而沪江听力酷的广告会直接烦扰到用户，只需一翻开APP就会当即呈现广告界面，而且还要停留数秒。在“学习东西”中，沪江听力酷也竭尽全
力的向用户举荐沪江系列产品。甚至在沪江听力酷的运用进程中，还会呈现绑缚下载背单词APP的疑问。这一系列的产品推广方法会让用户发生厌厌烦理。
5、其它特征分析
（1）学习方案方案
在学习方案的设定上，只需两款英语听力APP具有，别离是知米听力和扇贝听力。知米听力有固定学习方案（每天一篇新文章），结束后用户可以安适添加学习内容。而扇贝听力不只有学习方案，而且树立了奖赏机制，可以鼓励用户坚持每天学习。
（2）快乐喜爱性
在快乐喜爱性方面，7款APP中只需扇贝听力有所触及，扇贝听力“查看语句”的方法选用了和刮奖类似的方法，用户不只操练了听力，还能感遭到刮奖的愉悦与轻松，是一个非常好的测验。
（3）离线功用
在离线功用方面，大有些APP离线后都可以持续运用，用户可以直接学习已下载的内容。而扇贝听力则不撑持离线环境，一旦离线扇贝听力将无法运用，这一点关于常常离线学习的用户是极大的困惑。
作为深度懒癌强逼症以及选择惊骇症小火伴的知己兄弟，修改今日帮你们一层一层一层的剥开英语听力APP的外衣，带你们去发现英语听力哪家强。经过分析这7款英语听力APP的优缺陷，各方面功用谁强谁弱现已一望而知，请各位小火伴自行选择。
经过评测咱们如同还发现了一些不得了的作业，即英语听力APP的打开现状。当大大都英语听力APP仍然沿用着传统的听录音、看原文等老办法时，现已有像知米听力、扇贝听力这样勇于立异的探路者。爱学习的你们更喜爱新鲜的、适用的产品。这也就需求英语听力APP不只需本钱够优质，学习作用可验证，用户领会还要够招引人才行。这样看来，将来英语听力APP的好坏评判，仍是你们说了算！
