- A+
近年来，要求取消高考英语的呼声越来越高。一旦双轨制政策深入人心，教育界内外一致认为，作为高考核心科目的英语应该被取消，成为一门选修课。许多家长对此表示支持。
自高考改革以来，英语在大学录取中的地位一直是不可动摇的。而今天，随着改革开放，中国的国际地位正在逐步提高。倡导文化自信、中国自信的声音越来越大，很多人认为应该增加文学在高考中的比重，降低高考英语的必考内容，这样既能注重教育，又能达到文化宣传的效果。此前，江苏省在文理分科时，降低了英语的权重，语文和数学各150分，仅英语120分。随后，随着新的大学入学考试的改革，这个问题没有得到解决，岑建军在国际教育 "新融
合 "峰会上发表了自己的观点，认为减轻学生的负担是当务之急。
虽然英语是高考的必考内容，但在现实生活中却很少用到。在这种情况下，学生不得不每天花大量时间准备考试，这是对时间的巨大浪费，因为他们需要知道如何用英语高考听、说、读、写。最好是在高考中取消英语，或减少其比重。
如你所知，农村地区的教育资源相对落后。相比之下，城镇的教育资源则要先进得多。这对农村学生非常不友好，尽管所有省份的入学点都是一样的。
资源差距非常严重，因为村庄的英语教师远远少于语文和数学教室。这加剧了城镇之间的教育不平等现象。此外，这种不平等导致许多农村学生进入私立二级学校，众所周知，这些学校的学费非常昂贵，而农村家庭相对负担得起。许多被985或211学校录取的学生，由于无法跟上英语的进度，陷入了颓废的状态，这是985农村地区学生的一个普遍问题。
有支持者，也有反对者。杨东平：反对取消大学入学考试中的英语，然而，有利也有弊。教育界领袖人物杨东平认为，"英语作为一门学科的地位是不可动摇的"。首先是目前的英语考试非常全面。对于许多大学专业来说，对英语考试的要求相对较低，所以没有必要取消GCSE英语。
首先是现在的英语考试水平非常成熟，对于大学的很多专业，对英
语考试的要求很低，所以不需要取消高考英语。
同时，顾明远也认为，英语在高考中的地位不可动摇，不可取消，他认为，很明显，现在的中国是国际化的中国，外语是非常重要的语言，高考英语也在逐步改革，改革方案也在逐步成熟，不需要取消。
同时，顾明远还认为，英语在高考中的地位是不可动摇的，不能被取消。他认为，今天的中国是一个国际化的中国，很显然，外语是非常重要的语言。而且，由于高考英语已经逐步改革，改革方案已经成熟，根本没有必要取消它。'语言是一门艺术，它可以改变我们的说话方式，甚至改变我们的思维方式。学习一种以上的语言实际上对我们有很多好处，即使不是为了考试，也应该学习。而英语现在是国际上非常广泛使用的一种语言。它适合于大多数人学
习。你认为应该取消英语考试吗？欢迎在下面的评论区评论你的观点。
