- A+
上海小学教改取消“期中考”，期末不考英语，人们的看法各不相同。
每项全新的规定出台之前都将获得两种声音，其中一种是大加赞扬，因为他们觉得新政策对自己有利，还有一种声音则是严厉反对，因为新规的出现将意味着未来必须要面临着不可预知的风险。
就以教育界的相关规定为例，每一次国家出台相关政策的时候，家长都会面临极大的抉择，就比如说减负行动，国家致力于让学生在学校的压力得以减轻，主要是考虑到了孩子们的身体和心理健康。
在家长们看来，如果此时不拼，未来就更赶不上其他人了，更何况许多补课机构都在宣扬不要让孩子输在起跑线上的概念，所以家长更是一点都不敢怠慢。
即便目前部分课外补习机构已被取缔，但补习风气仍未停止，既然无法班级的授课，那么家长就高薪聘请家庭教师进行1对1补习，纵使价格高了点，但孩子的成绩只要能提升，就算花再多的钱也都值得。
事实上对于小学生和初中生而言，他们根本不需要进行大量的补课，因为课堂上的知识都很基础，只要能把上课的知识吃透，课后及时复习，遇到问题勇敢问老师，就没什么问题了。
可是家长焦虑，他们担心孩子成绩退步，所以每次考试之前孩子都要承受着巨大的压力，因为父母们总是希望他们能考到满分。
“考考考，老师的法宝，分分分，学生的命根”，这句话流传了许多年，直到今年该情况却突然出现了一丝松动，这究竟是怎么一回事呢？
上海小学改革取消“期中考”，期末不考英语
原来是因为上海出台了新规定，小学期末可以不再考英语，小学阶段不再进行期中考试或考察，除此之外，一二年级可以期末考查，三到五年级可以期末考试。
不过科目仅限语文和数学，其他科目可以通过考查的方式来检验学生们的学习成果，而考查的形式非常灵活，具体信息根据学校的情况而定。
新规定刚一出台，舆论
风波立刻掀起，有人赞同自然就有人反对，为什么大家的意见差得如此之大呢？
首先来说一下那些
赞同的人，站在这群人的角度来看，取消英语考试可以减轻学生们的学习压力，尤其是小学生，更没有必要过早的学习英语，若是少了这一门压迫，孩子们的学习负担自然会降低不少。
其次来说一下反对的人，这些人的想法很简单，他们认为当前的政策并不适合社会的发展，反而有一种倒退的感觉，取消英语考试就意味着人为地下调了英语在社会上的重视程度。
这些年来降低英语比重的尝试并不少见，毕竟中国在发展，我们更应该认同自己的文字，而不是将英语放在首要位置，这一点大家都能理解，可是在行为上却很难认同。
随着时代的发展和科技的进步，中国的发展越来越国际化，而英语作为国际化的语言，它本身就是一种交流工具，主动削弱英语这门课程，势必会让相关人才越来越稀缺。
看法各不相同
从短期角度来看，取消英语的期末考试会让同学们减轻压力，可与此同时他们也会放松警惕，要知道初中和高中都需要学习英语，如果基础打不牢，到时候又该如何展开接下来的学习进程呢？
这一次取消的是英语考试，下一次会不会取消数学考试？
当然，这只是个大胆的猜想，不过家长们多想一些实属正常，因为部分新规的出台会让普通家庭的孩子不断落后，一旦少了义务教育的庇护，而他们又没有经济实力用来弥补，长此以往就会使得彼此的差距越来越大。
出生于富贵人家的孩子终归是少数，绝大多数学生都是普通家庭的出身，对于他们而言，改变命运的唯一道路就是读书，可是试想一下，若是某一天读书的大门只向部分优势人群敞开，那么普通人又该如何走出一条属于自己的路呢？
有人乐观地表示，虽说考试取消了，但竞争并不会消失，哪怕学校并不对英语进行期末考试，但是英语作为重要科目，它依旧会得到大家的重视。
从长远角度来看，新规定并非全然没有好处，一旦少了分数的划分，学生们便可以心无旁骛地投入到学习状态当中，老师也能更看重学习本身，而不是只追求应试教育。
上海教育新规：小学期末不考英语，原
以为一片叫好，未料议论纷纷不知道你们是如何看待上海最新出台的规定呢，如果有什么想法的话，一起在评论区下方探讨一下吧
