AI课与真人外教哪家强 对比小猴英语与hellokid就一目了然

  • A+
所属分类:在线英语

大家好!我是坐标魔都徐汇的超级奶爸。如今为孩子选英语辅导班已经是当前家长们的 一项必修课,当前3-8岁孩子选课热火朝天,英语从娃娃抓起,孩子们作为寄托着家长们殷殷期望的下一代,也肩负起家长们的“未竟之志”。

当前的英语辅导课形式也呈现多样化的景象,比如AI课与真人外教一对一课程,奶爸认为,相较于AI课机械性的教学方式,真人外教课互动式教学更适合低龄孩子的学习。为什么这么说呢?今天就以AI课中的小猴英语与真人外教课中的hellokid对比一下就见分晓。

上课模式

小猴英语是录播课形式,就是提前录制好的课程,通过AI合成将外教老师录好的课程循环播放给孩子,让孩子在纯英语的环境中跟读或者沉浸其中。在教学过程中,主要是通过一些动画、视频以及儿歌等内容吸引孩子注意力来进行课程学习,与其说是跟外教学英语,不如说跟动画、儿歌学英语。这个模式优点比较明显,动画、儿歌等形式吸引孩子注意力,但缺点也明显,在上课过程中无任何外教与之互动,孩子想要互动,对面的AI不能准确的进行反馈,对孩子学习没有针对性的指导。

Hellokid是一对一直播课形式,上课过程中有外教进行教学,外教可以根据孩子特点进行针对性授课,互动性强,在上课过程中外教也可以通过动画、视频、儿歌等形式来辅助教学,与AI课的小猴英语最大的不同就是,孩子可以和外教进行实时互动,在专注听的同时,锻炼主动说英语的能力,对于口语提升效果更明显。

课程设置

AI课与真人外教哪家强 对比小猴英语与hellokid就一目了然插图
由于小猴英语针对的是3-8岁的学龄前孩子,为此,在课程对比上也以hellokid启蒙阶段课程来进行对比。

小猴英语每周分五节课教,前三天学习单词和对话(前三节课内容不相关),第四天拼写,第五天复习。

我体验了小猴英语的课程后,发现它主要以单词和句型为主。就我的试听课而言,小猴英语的上课过程分为磨耳朵、互动学习、开讲练习、打游戏、看报告五个部分,这种课堂体验类似于自习课的形式,完全需要孩子自主去学习,但一些自控力差、基础不好的孩子可能学起来会比较吃力,往往只注意去听儿歌,玩游戏,而不能专注学习。

再看hellokid课程,每周两节外教直播课,还有中教复习,试听之后发现,跟着外教老师每节课学习,外教会通过各种场景的营造,通过趣味性的方式引导孩子,让孩子积极主动跟着老师一起思考、一起去探讨。这种形式让孩子主动去思考,大胆的去尝试,从而得到教学知识点内容。

值得注意的是,跟几位报课的家长交流后发现,不管孩子内向还是外向,在外教辅导下,孩子都能够适应课堂氛围,而且孩子在课堂上可以自由与外教进行交流,鼓励孩子多开口,对孩子自信心的培养也是卓有成效。

总结:

1、在课程设置上,小猴英语虽然注意到了营造包括练习、兴趣培养以及复习等环节,但由于录播课的原因,课程比较机械,孩子只能按照设置的固定轨迹进行学习,对于基础好且外向的孩子来说,缺少交流,容易引起孩子对课程的持续性兴趣;而hellokid等外教一对一平台,孩子的学习过程中相当于有了一个陪同的“小伙伴”,可以跟孩子一起探讨一起交流,大大增加了孩子的学习兴趣与交流兴趣,而且适合不同性格的孩子;

2、外教上,小猴英语的外教融入到录播的课程中,只能单方面的进行知识灌输,而hellokid是在线实时交流的,通过真人外教的互动,孩子可以学到更多除了知识本身之外,更多的内容,对于开阔眼界以及语言规律的掌握有着更为有效。

3、在课程
AI课与真人外教哪家强 对比小猴英语与hellokid就一目了然插图(1)
体验上,其实两者并没有多大差别,尽管小猴英语的AI课程里有很多的游戏、儿歌、视频、动画等,但在无人引导情况下
AI课与真人外教哪家强 对比小猴英语与hellokid就一目了然插图(2)
,自控力差的孩子往往会沉浸在玩游戏之中,而不是学英语,这样的设置就有点“舍本逐末”了。而hellokid是将这些东西融入到课堂当中,外教老师随时拿来与孩子互动,因此孩子的关注点会一直在外教互动之中,真正实现了沉浸式学习。

为此,奶爸建议:如果选课的话,hellokid等真人外教课更适合作为孩子的主修课,而小猴英语的AI课可以作为辅助课程,进行磨耳朵方面的训练,提升兴趣。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: