- A+
首先，每个品牌都会把自己夸上天，但期待一个英语启蒙APP就能让孩子像母语一样说英语，想法不太现实。不过，通过APP经济地让孩子从小熟悉英语，掌握一些常见单词、基本句型、日常对话，唱一些经典儿歌，是能做到的，也是对大多数家庭合适的启蒙方法。
做了上百组调研，我们发现父母对英语启蒙课程最关心的只有3点：
结果：孩子是否学得会。这个不是指名师、教研这些噱头，核心是小朋友能不能学会英语。
过程：尽量不要依赖父母，带娃很累，带娃写作业更累，能不能小朋友自己就能把课上了。
经济：性价比怎么样。
鉴于此，我们仔细体验了30多个课程，选出6家最有代表性的进行了深度分析，结论如下：
课程系统性：课程设计合不合理、是否成体系
课程有效性：小朋友到底学不学得会
家长轻松度：小朋友愿不愿意用，是否需要家长一直盯着
性价比：每课时单价
教具（实体礼包）价值：教具质量、价值。
-------------进入正文--------------
本次测评把VIPKID这类价格大几千上万的直接剔除了，价格太高不是普通家庭能承受的，测评主体在几百到小几千之间。
30多款课程用完后，我们发现一个很大的规律：纯APP课程，如洪恩英语、阳阳英语，特性是互动好、小朋友喜欢、科技含量高，但没有微信老师，价格在200-1000元。视频类课程（也叫AI课），如斑马英语、瓜瓜龙、ABC Mouse，特性是依靠老师服务，通过老师督促家长让小朋友上课，以视频为主，价格在2000-3500元。另外叽里呱啦算视频类，但每个级别是500元左右。
因此，本文主要分为两类，纯APP课程和视频类AI课，其中叽里呱啦因为价格归属于前者。
一、纯APP课程：高互动、高科技、1000以内
类别代表：叽里呱啦、阳阳儿童英语、洪恩儿童英语
1、叽里呱啦
体验课：9.9元
正价课：4399元，8个级别、960课时，约550元/级别、4.6元/课时
使用经历：
叽里呱啦是我用的第一个课程，根据介绍，我对他们印象挺好的，北美精英、有教育情怀、在乎用户口碑。于是，我开始体验了叽里呱啦。
可是…噩梦开始了…
报名后会被拉进一个班级群，群名义上是监督小朋友的，但老师超过一半时间在说叽里呱啦怎么怎么好，斑马、瓜瓜龙等怎么怎么差，然后推销4399正价课，群里的托在疯狂带节奏。
第一天，老师说周四团购结束，此后涨价。结果周五老师看我还没买，私信说还有位置。看我没反应，周末又开始推销1200元课程，还说不要斑马、开心鼠的2800，也不要瓜瓜龙的2600，只要1200。我反正是醉了…，一个学习产品弄出了大卖场的感觉。
周日晚上才开班，周一下午就在群里推销正价课。这时，正常家长还没下班，就有10几个人开始买课，还要排队…
至于课程本身，叽里呱啦做得好的地方有：
整个课程像看动画片，英语穿插在动画中。小鹦鹉很可爱，一般都是熊猫、猴子，鹦鹉第一
次见到，小朋友挺喜欢的
有些课程通过实际的情景视频展开，如学Cow时，外教带小朋友去农场，和一头真奶牛互动，让宝宝体会到单词代表的真实物体
引入了一套迪士尼课程，我家看到玩具总动员和冰雪奇缘的时候很兴奋。课程中还加入了迪士尼角色，小朋友很喜欢
呱呱小屋小朋友挺喜欢的，上课得到的金币可以装扮小屋子，鼓励孩子学习
课程缺点：
关于外教，小朋友看了几节课后就厌倦了，可能是因为老师表情太夸张、不自然，幕布也搭得相对粗糙，比较难受
动画剧情太简单，主要是翻来覆去重复单词。至于广告说的有趣，看得出来他们想做互动，不过现在互动形态还太简单，体验一般
重复性高，后面基本是重复前面的逻辑，互动、细节地方也都是重复，孩子到后面就没兴趣、坐不住了
磨耳朵还行，但因为整体比较无聊，小朋友不愿意跟读、也不怎么记得住。老师会说前期不要强迫小朋友开口，要多鼓励等等，但我觉得有些鸡肋
老师直接卖3、4年的课程，并一直强调叽里呱啦便宜。但小朋友可能半年都坚持不了，买了3、4年也没意义
APP评价：
总结：
叽里呱啦是由一对北美回国的夫妻2014年创立的。根据介绍，他们有5000万用户，口碑好，初心是团队从北美回国后，市场没有一款很有趣的产品，他们想做一款孩子主动学的英语产品。
发心很好，不过整体体验下来，课程本身跟广告的差距还挺大的。动画部分还行，但其他地方都比较无聊，形式也一直重复，孩子很快就失去了兴趣。与此形成对比的是，叽里呱啦的营销做得太过了，不管是群里的氛围，还是老师的信息轰炸，都让人感觉不到这是一个很用心做教育的机构。
2、阳阳英语总动员：
体验课：免费，下载APP即可
正价课：268元，162课时，约1.7元/课时
使用经历：
阳阳英语是我在瓜瓜龙、叽里呱啦、洪恩之后用的，家里天猫精灵在推荐他们。因为没有拉群，所以我加了客服，想看看是什么套路。结果客服很霸气，问题有问必答，但不会主动发任何消息。后来我问优惠活动，客服说没有活动，还建
议我多看看，看哪个最合适小朋友。有点意思…
试了课程后，发现确实做得很精致。首先，逻辑清晰有条理，一共8单元，每单元讲一个生活场景，并由一个故事串起来。每节课有个小魔法师，先教单词，然后通过不同类型的互动、动画来加深小朋友对单词的认识，再从单词延伸到句子、绘本、简笔画、儿歌等等，层层递进。
其次，课程内容丰富，整个过程基本不需要父母参与，小孩自己就全神贯注用下去了，而且我家女儿上完一节课后，直接记住了第一课的单词。
最后，这家最让我印象深刻的是细节，经常用着用着就能看到一个很用心的地方。比如，在教小猫Cat的时候，会让小朋友在一群猫头鹰里找到小猫，锻炼观察力；会给小猫刷牙洗澡，培养生活习惯；会教小朋友画小猫的简笔画，画完的小猫还会动起来吃一条鱼，普及猫喜欢吃鱼的常识等等。
课程优点：
课程逻辑清晰，每个单元、每节课教什么一目了然；使用体验简单明了，进去后跟着用就行，小朋友可以独立使用，父母很轻松
内容设计用心，先学单词，然后从逻辑题、科普常识、数学知识、儿歌画画等多方面强化小朋友对单词的理解
形式丰富，主体是互动和动画，无论体验、美感，都是上乘之作。小朋友很喜欢，课程中引导开口的地方小朋友也愿意开口
有故事感，而且有层次。开始先看一段动画，让小朋友学英语、打魔王。然后第一单元说，打败魔王要先打败他的手下鲨鱼将军，打败的能力就是学到的魔法英语
课程缺点：
有一个课程配套的练习册，不过要家长自行打印。这个课程价格不高，这样做能理解，不过没有打印机有点不方便
课程中没有真人老师，跟其他家稍有不同
天猫精灵买了课程后，要在IPAD同步使用，需要找客服人工开通，不能自动通用，有点麻烦
上课会得到金币，看得出来也想做激励机制，但目前金币还没什么用，小朋友不知道要干嘛
APP评价：
总结：
阳阳英语的背景跟叽里呱啦很像，也是一对北美回国的夫妻2014年成立的，现在有3000万用户。根据介绍，他们是一个科技极客团队，创始人夫妻的小
孩就叫阳阳，初心也是因为当时市场找不到满意的产品给孩子用，所以他们打造了一个英语的魔法世界，让小朋友练魔法、学英语。
课程本身各方面都不错，国际幼儿园的体系，简单有逻辑的设计，寓教于乐的方式等等。小朋友很喜欢，会在课程的指引下开口说英语，而且单词七七八八都能记住。只是课程中没有真人老师，而且练习册没有打印机是真的不方便。
3、洪恩儿童英语：
体验课：免费，下载APP即可
正价课：648元，240课时，约2.7元/课时
使用经历：
因为洪恩识字，看到洪恩英语我就直接下载了。加了老师微信后，同样会被拉到一个学习群，介绍洪恩品牌，并推广促销活动。但相比起来，洪恩没有找那么多托演戏，也没有疯狂发消息打扰，一般隔几天推销一次，整个过程还是OK的。
课程中，会先通过一个游戏引入单词，游戏是3D的，画面精致，一看就是花了大价钱。游戏过后是外教+动画的视频，视频由小故事串起来，不至于那么干瘪瘪。再之后是互动练习和口语发声。
除了主线课程外，洪恩有很多功能按钮，比如玩具柜、绘本馆、儿歌馆等等。功能的制作、设计都很棒，只是比较复杂，小朋友可能玩不明白。另外洪恩是游戏公司出身，明显感觉用了一些游戏机制吸引小朋友，这一点我觉得不好。游戏的形式是好的、小朋友也喜欢，但游戏的机制应该控制，不要让小朋友弄着弄着变成玩游戏了。
课程优点：
美工、音效都不错。学到绘本的时候，内容从书里出来，3D的效果，很炫酷
在高互动下，还有外教视频，相互结合吸引小朋友。而且外教神态、表情等不假，看着相对自然。搭的幕布和整体视觉呈现都比较舒服（不过洪恩和瓜瓜龙外教是同一个人，有点迷）
商业街有口语练习，练习被融合到一本本口语书中，通过在大街上和路人对话让小朋友说英语句子，这个形式挺好的
有些细节地方做得好，如小朋友的读音评判标准可选严格、标准、宽松3个级别；游戏中读音可选成年男女、小孩男女的声音
课程缺点：
界面过于花哨，各种各样的按钮，功能太复杂。我感觉洪恩出发点
是好的，但用下来，有点搞不清楚是什么意思
游戏的成分比较大，如商业街、游乐场等，看得出是想让小朋友练口语，但小孩就纯在玩游戏了
可以自由快进，我家孩子把游戏和动画环节看完，到了练习和跟读环节，就跳过了，总想着游戏
内存占用太大，上了几节课就2GB了；另外我手机已经挺好了，还是有点卡
APP评价：
总结：
我是因为点读笔认识洪恩的，最近两年洪恩识字把整个品牌都带起来了。洪恩的背景是游戏公司完美世界，所以洪恩在游戏、互动上做得挺好的。早期的洪恩识字大家比较认可，给洪恩树立了一个不错的口碑。
虽然是游戏公司，但洪恩在课程上也下了功夫。5节课一周期，先学单词，然后通过儿歌、绘本、口语来巩固，通过各种互动游戏、外教视频来吸引小朋友。整体洪恩的课程都挺好的，就是游戏成分过重，稍微有点本末倒置。
二、视频类AI课：主视频、重服务，2000-3500元
类别代表：瓜瓜龙英语、斑马AI课、ABC Mouse开心鼠
1、瓜瓜龙英语：
体验课：19元
正价课：2600元，240课时，约10.8元/课时
使用经历：
瓜瓜龙是我在抖音刷到的，经常刷一会就有好几次瓜瓜龙。同样的，开课前先进微信群，不过瓜瓜龙的群没有叽里呱啦那么野，第一周是老师监督上课、普及英语启蒙知识，第二周才开始推广正价课。老师平时会私聊发很多消息，甚至打电话，虽然说的内容没什么用，不过至少是跟孩子学习相关的。
可以明显感觉到的是，瓜瓜龙的老师会一直督促家长，把上课截图分享到微信群。一来在群里形成学习氛围，二来家长盯着上课效果也更好，会帮助续费，只是让家长比较累。老师挺负责的，有时我想偷懒也被老师抓住。
整个课程体验下来，感觉中规中矩。之前字节跳动还有个英语启蒙品牌叫GogoKid，据说做得一般。瓜瓜龙是2020年3月刚成立的，可能因为时间短，课程制作比较着急，导致整体没有特别有记忆点的地方。
课程优点：
儿歌编得挺好的，很带感，不愧是抖音的基因
每周有一节Steam手工课，这个环节做得挺好的，手工视频拍得好、教具也准备得好，边学边看边动手，小朋友很喜欢手工机器人
会把小朋友的课程录音传到老师那边去，老师会一条条点评，这个环节设计得很棒。不过点评内容是千篇一律的，是录好的一段话
第二周老师会组织家长分享自己孩子的英语启蒙故事，虽然前面几个带节奏的明显是托，但这个环节挺好的，也能看到些真实家长的经历
课程缺点：
课程几乎全是让小朋友看视频，加上全英文，小朋友弄一会看不明白，就坐不住、要跑开了。（老师强调沉浸，但我感觉每天沉浸这20分钟，也没用）
每节课只有2个地方有互动，而且互动太简单，互动形态也一直重复，对孩子没有吸引力
课程设计上，3个跟读环节连得太紧，孩子刚读完又要读，加上课程本身还不够丰富，孩子容易丧失兴趣
可能因为成立时间比较短，有些细节没有注意到，比如在教梨Pear时，动画中瓜瓜龙在吃梨，但把整个梨，包括梨头上的枝干都吃掉了，当时我的第一反应是小朋友把枝干吃掉怎么办…
APP评价：
总结：
瓜瓜龙是字节跳动推出的启蒙早教品牌，2020年3月刚成立，和抖音、今日头条是一家。去年瓜瓜龙砸了很多广告，发展很快，联合国、央视都在帮他们站台。瓜瓜龙也冠名了很多综艺节目，如乘风破浪的姐姐、王牌对王牌。（隔着屏幕都嗅到了金钱的味道）
至于课程本身，总的感觉是中规中矩，就像是巨头想砸钱拓展一块业务的感觉。课程5天一周期，3天学习课-1天拓展课-1天复习课。课程中主要是儿歌、动画、语音跟读和简单的互动练习。本来动画片拍的还行，不过全英文小朋友看不懂，加上其他地方内容不够好，就不怎么坐得住，也很难记住。
2、ABC Mouse开心鼠英语：
体验课：49.9元
正价课：2540元，240课时，约10.6元/课时
使用经历：
开课第一天，老师介绍了背景，翻译成人话就是：ABC Mouse在全球很厉害，国外第一。腾讯引入后，做了本地化，适合中国孩子。所以ABC Mouse是个很权威、很合适中国孩子的课程。
既然是国外引进的，我特意查了Google。在问题“ABC Mouse怎么样”下，排第一的是个评论网站，里面ABC Mouse只有3星。前10评论只有2个五星，却有5个1星。排第一的意思是：“一开始觉得ABC Mouse还行，但后面发现内容太简单。数学太简单，艺术不能叫作艺术，整个设计、故事都很无聊，儿歌听着都要睡着了。”
体验过后，我感觉跟瓜瓜龙类似，大公司作风、课程中规中矩，没有宣传的那么好，参考国外评价更客观。值得讲的是腾讯的教具，绘本、单词卡都比较有质感，而且还有一个点读笔，很大方（叽里呱啦的点读笔，单独买要398）。
另外，腾讯在闭环上做得更完善。ABC Mouse承办了一个叫21世纪杯的英语比赛，报课会得到比赛培训。老师说比赛会在升学的时候加分，并得到了人大附中、清华附中、巴蜀中学等名校认可。我不清楚正价课和比赛的关系，知道的家长可以讲一下，不过这一点明显对家长很有吸引力。
课程优点：
各种免费资源很丰富，音乐厅、电影院、图书馆等等，就是有点乱
每学完一天课程，就会换一个背景，如冰川、沙漠、森林，让小朋友感觉到了新的环境，还会带一点故事的感觉
每个环节都有奖励票，可以买衣服，每天课程完成后还会送一个皮肤，小朋友对装扮自己的小屋很有兴趣（不愧是腾讯，这都能弄出皮肤）
细节处理比较好，比如用了20分钟会自动弹一个强制休息的界面；插上充电线后，会提醒充电时上课有安全隐患等
科技馆有2套视频，会先给小朋友拍大头照，然后读几个单词，之后就会把小朋友的大头照和单词放进视频中。这个环节做得很棒，小朋友看着自己的照片在手机里蹦蹦跳跳的，很开心
课程缺点：
背景是滤布搭的，比较粗造。另外课程都是录像，在录像的每个间隔，总会有种不舒服的感觉，一顿一顿的
每节课简笔画的设计挺好的，不过小朋友可以乱画，也没有任何纠正，最后孩子一直在乱画圈圈
宣传主要突出的趣味性，稍显单一，不管是视频还是互动游戏都比较单一，而且类型也一直重复。比斑马、瓜瓜龙可能好一点，但跟真正互动类的洪恩、阳阳相比，趣味性差不少
开心鼠说话的声音总给人一种不太舒服的、怪怪的感觉
第一次见到每日礼物的界面，给我的第一感觉不是学习APP，而是王者荣耀，不愧是腾讯…
APP评价：
总结：
关于ABC Mouse的背景，刚才讲过不再赘述，建议大家更多参考国外的评价。
至于课程本身，3天一周期，学习课-巩固课-复习课。课程中先是动画主课程，然后通过判断题/选择题/小游戏巩固单词，再是语音跟读。不过因为课程整体比较无聊，小朋友兴趣不高，不怎么记得住。另外值得讲的是21世纪杯的比赛，如果真的对升学有帮助，值得关注。
3、斑马AI课：
体验课：49元（69三科）
正价课：2551元，240课时，约10.6元/课时
使用经历：
斑马我最开始用的是他们1周的体验课，因为整体老师打扰少、群里也舒服，就续费了。能明显感觉到的是，斑马希望从一个孩子身上赚更多钱。体验课49一科、50两科、69三科，明显要家长至少报两科。报了英语后，老师会一直推销思维课，说了不要还是会一直打电话。
开课第一天，老师会让家长在群里接龙孩子的上课时间，方便老师督促学习。这个细节很加分，不是粗暴的群发消息，还会特意照顾每个家长时间。第一周结束时，老师会以福袋的名义进行第一次推销，除此之外的打扰程度比其他家都低。
总的来说，斑马比其他几家视频类课程的质感都好一些，整体体验也不错。APP内除了常规课程，还有绘本、儿歌、手工等学习资源。上课学习得到的斑马币也可以折价去商城购买积木、画笔等实体用品。
课程优点：
动画做得比其他AI课更细致，滤布不粗糙，内容也更用心，整个画面干净好看。虽然老师还是有一点假，但整体的背景、动画都不错
跟读部分不是像瓜瓜龙和ABC Mouse那样很干的让小朋友读，而是像绘本一样，会给小朋友一个故事的感觉
打电话的环节，设计挺好的，孩子第一次看到先傻了一会，然后很喜欢。而且看得出细节上也花了功夫，虽然是录的视频，但整体氛围营造得还行
根据课程内容编了很多儿歌，在每周几节学习课中，都有儿歌巩固单词
练习题做完后，老师会组织家长拍照发到群里，一个个打勾，而且是人工、不是机械打勾
课程缺点：
除了动画主课程，其他感觉是在走流程，不像动画那么用心。可能因为猿辅导比较全，从小到大、全部学科都有，更像是一个工业化的产品
动画主课程更多是磨耳朵的功能，想让孩子真的学会还是比较难，对孩子来讲，更多像看动画片
形式稍显单一，全是动画和视频，仅有的互动做得也不好、体验不舒服，每个环节的鼓励也很单一
打电话的设计是挺好的，但问题是，几乎每节课都是一直重复，小朋友看出来是录像过后也就不愿意再打了
体验课质量还不错，买正价课后，课程内容、老师服务等等质量都有所降档
APP评价：
总结：
我是在电梯上看到斑马的，有段时间天天被他们和作业帮的音乐洗脑，等电梯不听都不行。之前感觉他们烧了这么多钱，应该挺有背景。但报名后才知道，他们是一个创业公司起家，背后有腾讯、阿里投资，央视、人民日报等央媒都在帮他们站台。
虽然斑马、瓜瓜龙、开心鼠、叽里呱啦没有本质区别，但斑马在课程本身比其他家更用心，可能这也是为什么他们能发展更好的原因。课程5天一周期，3天学习课-1天复习课-1天外教课。课程中先是动画主课程，然后是单词绘本，再是语音跟读和打电话。不足的是，动画之外的地方，感觉不到像动画做得那么用心，加上全是视频，整体比较单一，孩子到后面就没兴趣了。
-------------写在最后-------------
1、现在在线教育品牌很多，广告满天飞。各位家长千万不要轻信广告，就盲目购买。你损失的不仅是钱，更是孩子的时间。启蒙阶段甚至可能因为一门不喜欢的课程，导致孩子今后都对学习提不起兴趣，家长在教育上马虎不得。
2、不要被“联合国合作、央视推荐、谁谁背书”的虚招忽悠，这些都是花钱买的。每家都会宣传自己怎么怎么好，教研很系统、老师很权威、课程很有趣等等，但真正用下来，会发现用心研发课程的少之又少。
3、宣传上，所有机构都会强调趣味性强、小孩爱学。但有些课程我实在理解不了孩子怎么可能喜欢。老师会说孩子的启蒙离不开家长监督。但问题是，我给孩子报班不就是想轻松点吗，如果还要我每天盯着他，那我为什么要报班呢，花几千块钱买个学习资料吗？
4、体验课肯定是各家的最好水平，别信老师说的后面内容多丰富，如果体验课小朋友没兴趣，后面也不可能有兴趣。
5、唯一的建议就是多试，每个孩子都有自己的天赋，可能适合不同课程。反正体验课成本不高，大家就多试试不同品牌，看哪个更适合自己的孩子。文中提到的，在手机应用商店搜索APP名字就可以下载了
本文花了很多心思，内容以干货为主，希望能给儿童启蒙早教阶段的家长一些帮助，之后有新的信息我会持续更新。
-----------2021年6月更新-----------
今天看到一个故事，说一位在线教育公司的主管，为了让一位家境并不富裕的家长买2600元的课，一步步教妈妈开通花呗，当信用额度不够时，又让这位妈妈开通其他网贷产品。
本来我不想在文章里写这么负面的东西，就不过多评论了。只是看到这个故事挺难受的，觉得教育不应该是这样。大家为人父母，都想孩子好，希望更多父母能知道这些公司背后的套路，选择的时候多加斟酌。
-----------2022年1月更新-----------
感慨一下，2021年好多教育公司都倒闭了，确实现在这个行业现在比较乱，国家出手整治也是好的。引用一段网友的评论：
为什么中国几个长视频平台这么烂，烧了这么多钱至今还是亏的，而Netflix可以这么成功？就是因为大家思路从根本上就是错的。中国公司的逻辑是先圈流量，公司大了、把行业垄断了再说。但问题是，这样做没有任何壁垒，公司一大巨头就进来，让你没有好日子过，流量战永远停不了。反观教育，一个内容行业也让大家做成了平台逻辑，东西还没做好就疯狂融资打广告，结果闹得一地鸡毛。真心希望有些真正做内容、做教育的公司能出来，让行业能越来越好。
衷心希望有些真正做内容、做教育的公司能出来，真正能让孩子学习效率更高、家长带娃更方便！
