- A+
要提升口语，是不是应该先专门背单词？
我的词汇量有4000+，为什么却感觉什么都不会说呢？"
这篇文章我们来聊一聊"是不是应该专门背单词"的问题，"词汇量"是一个大家都很熟悉的概念，但大家对它存在4点严重的认识误区。
1、主动词汇 vs 被动词汇
所谓被动词汇是指放在句子里边，你能够听懂或者读懂的词汇。更准确地, 你可以把"能读懂"的词汇称之为"阅读词汇"，把"能听懂"的词汇称之为"听力词汇"。主动词汇是指在口语或写作中，你可以信手拈来地使用的词汇, 也可以称之为"口语词汇"。
以下边这个句子为例：
I'm a big girl. I can take care of myself. Would you just 
let me make my own
decisions.
你能读懂并且听懂其中每个词汇的意思，说明你对这些词汇的掌握达到了被动词汇的水准，但如果这个句子换你来说呢？
你可能不知道 girl 这里要搭配 big 还是 old，可能会把短语 take care of 中的 of 丢掉，你可能说不出来 would you just 这样的句式，或着想不起来在 my 后边加上 own，这说明你对这些词汇的掌握尚未达到主动词汇的水准。所以说，口语拼的不是你认识的词汇量, 而是你能信手拈来地使用的词汇量。
认识一个单词(big, would, just, own)并不代表可以信手拈来地使用它，而且往往越是看似简单的词，越难。因为他们变化多端。所以不要单纯地追求词汇量上的胜利, 因为如果都是被动词汇, 没用。
如果，你目前的词汇量有4000，请问其中的主动词汇量有多少呢？
2、词汇量 vs 单词量
词汇和单词是不同的两个概念。词汇既包括单词，也包括由单词构成的搭配，短语、句式等。以下边这句话为例
I didn't mean to be a pain in the ass. I'm your big sister and I'm just looking out for you.
这句话一共有23个单词，想必你都认识，但是 I didn't mean to 是什么意思？a pain in the ass 呢? big sister 和 look out for you 又是什么意思呢？
这些意思你都知道吗？如果是的话，那么恭喜！
但你对它们能够做到信手拈来地使用吗？
I didn't mean to...是句式，a pain in the ass和look out for you是短语，big sister是搭配。
短语称为 phrase，字典上一般可以查到, 因为短语的含义往往不同于构成短语的单词的含义之和。
搭配称为collocation, 字典上查不到，因为搭配的含义往往等于构成搭配的单词的含义之和。
所以口语拼的不是单词量，而是词汇量，是单词、搭配、短语、句式的综合。
认识一个单词还不够，还要认识这个单词的相关的搭配、短语、句式，而且要对它们做到信手拈来。因此不要单纯地追求单词量上的胜利，因为只知单词，不知搭配、短语、句式，还是没用。
如果，你目前的单词量有4000, 请问你的搭配、短语、句式量有多少呢？
3、一词多义
很多英语单词都是一词多义的。越是简单的单词往往词义越多，以上边的单词big为例，请看下边10个例句：
1. He has a big heart
2. She's big on music
3. Her movies are big in America
4. It's big of him to forgive you
5. He decided to sue big tobacco
6. This is my big brother
7. He gave me a big kiss
8. Mr Big is coming tomorrow
9. what's the big idea
10. it's no big deal
你理解这些句子中 big 的意思吗？如果是的话，那么恭喜。但你对这些句子中的 big 能够做到信手拈来地使用吗？(big 的一词多义虽然数量多, 但并不算难, 因为它的多个含义互相之间联系是比较紧密的)。当我们说"认识一个单词"时，仅仅表示知道该单词的一个意思，但是其他的意思呢？所以口语拼的不是你认识的单词数量，而是你对常用单词认识到了什么程度(你认识了多少个含义)。
如果A童鞋认识常用3000单词，每个单词掌握了1个意思；而B童鞋认识常用1000单词，每个单词单词掌握了10个意思。(以 big 为例的话，A童鞋仅仅会用 big box/table/room 这个含义，而不会使用上边其他例句中的含义)，你说A童鞋的词汇量是B童鞋的3倍吗？
在我看来，B童鞋的词汇量至少是A童鞋的10倍。
(考虑到使用频率上讲, 常用1000词>>常用3000词, 那么两人实际口语中体现出的词汇量差距10倍都不止)
所以不要单纯地追求词汇量上的胜利, 而是要追求对于常用单词掌握多个含义。
如果，你目前的单词量有4000，请问你掌握的单词含义有多少呢?
4、小词 vs 大词
中国学生喜欢攀比词汇量，尤其喜欢攀比"高大上"单词的数量。我们的写作老师、口语老师也往往鼓励学生使用一些所谓的"好词好句"。我举个例子：有一次我听一个口语老师给学生讲课，当聊到 Friends 这个话题时，
学生说：“Yeah, I'm a pretty friendly guy. I get along with people well and I like making friends”。
老师点评：friendly 这个词，逼格不够啊，如果换成 I'm an amicable guy 立马提升了几个档次。
你让我说什么好呢？想必这样的经历大家都不少吧？
写作我不说，但从口语来讲，向上边那样刻意运用大词只能让人觉得你很装，并不代表你口语好。从口语来讲，小词是完爆大词的。恰当并且地道地使用小词，才真正显示你的口语水平。举个例子，要表达这句话"她在故意装作不肯合作的样子"：
A童鞋: She's intentionaly pretending that she isn't willing to cooperate.
B童鞋: She's playing hard to get
仅仅看这两句话，仅仅从口语来讲，你觉得哪个童鞋口语更好？
那么什么是小词？就是短小的词，常用的词，特别是介词、连词等虚词。比如上边的play, hard, to, get这些词。因此口语拼的不是你认识了多少"高大上"的单词，而是你对于小词掌握到了什么程度，所以不要单纯地追求词汇量上的胜利， 尤其不要追求大词，因为对于口语，小词才是王道。
你目前的单词量有4000，请问你对于其中的小词掌握到什么程度了？
这篇文章中一共想表达4个观点，总结如下：
1、不要跟别人比谁认识的单词多，而是去比谁的主动词汇量更大。
对于口语，主动词汇才是关键。当你认识了一个单词，它仅仅是变成了你的被动词汇。要想把这个单词变成你可以新手拈来地使用的主动词汇，你仍然需要花时间去训练(即我说的口语输出训练)。
2、不要跟别人比谁认识的单词多，而是去比谁认识的单词, 短语, 搭配, 句式更多。
单词量和词汇量是2个不同的概念。当你认识了一个单词，你仅仅认识了这个单词。由这个单词衍生的短语，搭配和句式，你仍然需要花时间去认识它们。当我们遣词造句时，我们并不是把一个一个的单词按照语法规则组成句子，而是把一个一个的短语, 搭配, 单词填入到一个一个句式中去，并且调节一些细节确保语法正确。
3、不要跟别人比谁认识的单词多，而是去比谁认识的总的单词含义数更多。
不考虑一词多义的词汇量是伪概念。当你认识了一个单词的一个含义时，你仅仅认识了这个单词的这个含义，这个单词的其他含义，你仍然需要花时间去认识它们。
4、不要跟别人比谁认识的"高大上"单词多，而是去比谁对于小词的掌握更好。
对于口语，小词才是王道。专注小词，专注小词的多个含义，专注小词衍生出的众多短语，搭配和句式，这才是口语的王道。
▼
最后来回答开始时
同学提的的2个问题
1. 我的词汇量有4000+, 为什么感觉说不出来多少东西呢?
一方面, 你的这4000+单词只有一个一个孤立的单词，缺少对短语，搭配和句式的掌握，所以组句很难；另一方面，你的4000+单词绝大部分停留在被动词汇水平上，并未达到主动词汇的水平。事实上，这个问题也是提升口语的最大难题。
2. 要提升口语, 是不是应该先专门背单词？
不应该。原因有四：
第一、如果你有高中英语基础、甚至四级英语基础，你口语的瓶颈根本不在单词量上。
第二、单纯背单词的过程非常枯燥，导致你觉得提升口语是一个苦大仇深的过程而半途放弃。
第三、单纯背单词得到的单词，常常并未达到阅读词汇和听力词汇的水平，仍需要通过阅读和听力去再学习(因为如果把看着中文释义能想起英文单词作为背会的标准，显然它并不代表在句子里, 能听懂或读懂这个单词)。
第四、单纯背单词往往容易让人陷入误区。追求大词而轻视小词；追求单词数量而忘记短语, 搭配和句式数量，任何单词背会一个含义就完事而忽视常用词的多个含义。这些对于口语提升都是致命的。
那么如何提升自己的词汇量呢？多听多读。这里的读是阅读不是朗读，如果目标是一口流利英语，那么应该优先选择听。
