- A+
可以看见，仅 15 本专业英语词典的价格（总计 2905 元）就现已约等于词典的价格了；这仍是在还未核算它所录入的留学类、专业英语类、名著阅览类等书本情况下。
为啥需要这么多词典？
要答复这个疑问，咱们首要需要晓得当查询英语词汇时，咱们大约获取啥样的内容。是只是经过中辞意思去记住一个单词吗；仍是大约从英语运用者的视点，尽可以地去了解单词的用法。显着，后者是英语学习类 app 所不能供给的，这也是 Casio 录入成堆专业书本的意义地址。
1.保证基础释义查询的专业性
来比照一下，手机上的查词 app 和 Casio 电子辞典查词成果，以 abandoned 为例：
▲以欧陆词典 abandoned 释义为例
欧陆词典给出的描述词说明：被扔掉的、自甘蜕化的、没有捆绑的、放纵的，四组毫无相关的中辞意思真的能记住吗？
释义有「被扔掉的」意思，而罗列的词组却变成了「旷费的」某物，显着两者意思有纤细差异；而且，关于「自甘蜕化的」和「没有捆绑的」两项释义，并未给出具体运用场景。
比较之下，Casio 电子词典可供给的释义则丰厚和理解许多：
▲别离为《牛津高阶》《朗文今世》《柯林斯英汉》词典界面
「被扔掉的」和「扔掉的」的意思更为详尽：
《牛津高阶》 left and no longer wanted, used, or needed. 因为不需要，不再运用而丢下、放置；《朗文今世》中，have been left by the people who owned it or used it. 则指代：被早年具有它、运用过它的人留下。
因而，土地、建筑这些东西，在一段时刻不被运用今后，都可以用 abandoned 来描绘。
《柯林斯英汉》 中对「放纵的」这项释义，偏重的是某行为很狂野 behaving in a wild way，比方可以用 an abandoned laugh，来描绘一个「纵声」大笑。
可以发现，词典给出的说明是以英文为主，少量中文作为弥补，究竟学习英语最佳的方法就是运用这门言语本身，因为「只需魔法才干打败魔法」。而且完全不必忧虑英语释义的难度，即就是牛津的高阶词典，都是用最为浅显和基础的英语词汇去说明意思。
2.拓宽用法与分配
abandoned 是描述词，动词则是 abandon；当进一步查阅时，则能了解 abandon 代表的「遗弃」具有着更丰厚的运用场景和分配表达。
▲牛津高阶，牛津英语分配词典
《牛津高阶》对 abandon 释义为：to leave sb you are responsible for 不管责任责任地离去，比较释义中的 leave 留下，abandon 扔掉 则偏重人的片面参加，多了一层豪情或许实际层面上的各样无法。
《牛津英语分配词典》中，偏重匆促地脱离乡镇时，可以借住副词去分配论说 the town had been hastily abandoned. 偏重完全/完全扔掉：entirely abondon (sth)，abandon the project altogether.
▲ 「写作神器」近义词大词典
当需要在写作中替换掉多次呈现的 abandon 时，可以运用《牛津近义词大词典》，联系语境选择需要的词汇：比方描绘丢掉妻儿的男人，可以用 desert 脱离...、leave high and cry 将....置入无助的境况、turn one's back on 他回身脱离/无视掉...等词汇和短语替换。
因而，Casio 电子词典所录入的许多正版书的意义，则是结束从获取单词的无缺释义，再到使用这些词汇进行表达的进程，协助咱们更体系化地了解和学习词汇。
「跳查」功用——超强的查词操作
回想一下咱们在电脑端或许手机端查词的领会，在某一本词典或许某个 app 录入词条不无缺的情况下，咱们有必要不断地切换页面或许后台 app，这进程想必是非常繁琐的。比方咱们运用页面端时，需要翻开三个窗口，然后别离在三个输入框内输入。
▲ 页面端在线查询，三个页面并置的界面
而 Casio 的跳查才能则更契合直觉，仅在输入一次后，便能即时闪现一切词典列表，一起展示录入的意思。然后咱们便可以在数十几本辞典目录间络绎，最快地获取契合语境描绘的那项意思。
▲Casio 不一样词典选择在左面一级菜单，右侧为二级菜单具体释义列出。
而在释义有些呈现咱们不知道的词汇时，甚至可以再跳查释义中呈现的生词的释义，就像拆套娃相同层层剥离，直到将这个词完全搞理解。
▲ 从 abandon 到其间英汉词典说到的 reckless，再到 extravagance，直接经过内置跳查完成
且「跳查」功用是在体系层面的，也就是说，在阅览内置的《译文经典名著》《世界文学作品 500 篇》等英文读物时，仍然可以抓取词汇进行跳查，然后持续回来文章持续阅览，保证阅览的联接性。
▲ 内置《老人与海》英文版，选中单词即可跳查
Casio 的跳查操作，本质上是打通了的一切专业词典之间的壁垒，可以这才是真实意义上的智能吧。
有了《有道词典》等 App，还有必要专门买个机器吗？
为答复这个疑问，咱们最终从硬件和软件层面来总结一下。
1.硬件外观
可以在大大都人看见它的第一眼时是持否定情绪的：臃肿的体积，凌乱的键盘，以及上个年代的电容屏；这不经让人疑问：手机，它不香吗？
但要晓得，手机是作为一个移动终端的存在，天然需要更领先的处置器等硬件撑持；而 Casio 电子词典，存在的意图只是为了替代咱们翻书查词这一个进程，因而，它能在「跳查」这项中心功用上做到了远超手机等智能设备。
而且，这过期的硬件外观并非全无作用；试着回想一下自个去图书馆，查词五分钟，玩手机两个小时的阅历，一款独立的查词硬件是不是从物理层面上避免了学习时分神的可以性呢？
▲ A君运用多半年的 Casio E-R200
2.软件，仍是书本？
尽管词典 app 具有了许多看似凶狠的功用：摄像头拍词、背单词打卡等，却在最根柢的查词质量上不满足。这是因为 app 词条都是由开发者制造或许直接来历于网络，且少了出书监管，天然在内容质量上和正版书本完全没有可比性。
这其实也杰出了 Casio 电子词典的中心竞赛力：录入多达 89 本正版学习类书目，其间有 15 本英语查词书本。与其说是软件，不如说是一套能横向打通这些书本之间壁垒的电子化方案，在查词的质量和速度上做到
最优，这就是它存在的意义。
到这儿便有了断论：其实咱们买下的不是一台机器，而是为英语学?既氲募甘渍孀ㄒ凳楸荆楸厩∏∈遣换峁诘摹
